Rechtsprechung / § 8 VwZG 2005

Entscheidungen zu § 8 VwZG 2005

396 Entscheidungen der Bundesgerichte · Heilung von Zustellungsmängeln · Seite 1 von 8

  1. Finanzgericht Münster, 28.06.2005 – 2 K 3890/01 E Urteil
  2. Oberlandesgericht Hamm, 08.08.2017 – 3 RBs 106/17 Beschluss
  3. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 09.12.2021 – 2 B 6/20 Beschluss
  4. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 04.10.2022 – 15 ZB 22.30627 Beschluss
  5. Finanzgericht Düsseldorf, 08.11.2023 – 2 K 2158/20 AO Urteil
  6. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 21.02.2022 – A 11 S 1180/20 Beschluss
  7. Verwaltungsgericht München, 27.07.2023 – M 10 K 18.32967 Urteil
  8. Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 11.02.2019 – 5 L 85/19.NW Beschluss
  9. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 30.01.2017 – 1 Bf 115/15 Urteil
  10. Verwaltungsgericht Berlin, 29.01.2026 – 35 L 808/25 A Beschluss
  11. Verwaltungsgericht München, 27.07.2022 – M 10 S 21.30729 Beschluss
  12. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 19.02.2014 – 3 L 20/12 Urteil
  13. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 07.12.2011 – 7 K 8247/09 Gerichtsbescheid
  14. Verwaltungsgericht Bremen, 12.05.2026 – 5 V 460/26 Beschluss
  15. Verwaltungsgericht München, 22.09.2022 – M 10 K 21.30727 Urteil
  16. Verwaltungsgericht Freiburg, 20.02.2018 – A 1 K 9766/17 Urteil
  17. BGH, 09.05.2025 – AnwZ (Brfg) 8/25 Beschluss
  18. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 03.06.2024 – 1 Ss (OWi) 44/24 Beschluss
  19. Amtsgericht Köln, 16.11.2023 – 582 OWi 65/23 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Koblenz, 31.03.2022 – 1 OWi 32 SsBs 233/21 Beschluss
  21. Verwaltungsgericht Köln, 17.05.2011 – 7 K 2974/10 Urteil
  22. BFH, 06.05.2014 – GrS 2/13 Beschluss

    Verstößt eine Ersatzzustellung durch Einlegen in den Briefkasten gegen zwingende Zustellungsvorschriften, weil der Zusteller entgegen § 180 Satz 3 ZPO auf dem Umschlag des zuzustellenden Schriftstücks das Datum der Zuste…

  23. Verwaltungsgericht Bremen, 20.06.2025 – 3 K 365/23 Urteil
  24. Verwaltungsgericht Köln, 20.07.2024 – 22 K 2718/24.A Gerichtsbescheid
  25. Verwaltungsgericht Köln, 13.06.2024 – 22 L 942/24.A Beschluss
  26. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 27.11.2023 – 2 A 478/22.Z Beschluss
  27. Oberlandesgericht Celle, 10.03.2021 – 2 Ss (OWi) 348/20 Beschluss
  28. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 06.07.2020 – OVG 3 B 2/20 Urteil
  29. Kammergericht, 08.11.2018 – 3 Ws (B) 249/18, 3 Ws (B) 249/18 – 162 Ss 114/18 Beschluss
  30. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 23.12.2015 – 6 K 43/15 Urteil
  31. Verwaltungsgericht Aachen, 17.09.2024 – 7 L 455/24 Beschluss
  32. Verwaltungsgericht München, 16.11.2022 – M 18 K 18.6299 Urteil
  33. Verwaltungsgericht Freiburg, 13.08.2021 – A 10 K 1967/21 Beschluss
  34. Verwaltungsgericht Hamburg, 13.08.2021 – 1 A 5113/20 Urteil
  35. Verwaltungsgericht Mainz, 23.09.2019 – 1 N 747/19.MZ Beschluss
  36. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 21.02.2013 – 1 A 123/12 Urteil
  37. Verwaltungsgericht Köln, 17.05.2011 – 7 K 2975/10 Urteil
  38. Verwaltungsgericht Köln, 06.06.2025 – 10 L 979/25 Beschluss
  39. BPatG, 25.11.2024 – 26 W (pat) 18/22 Beschluss
  40. Verwaltungsgericht Köln, 17.08.2022 – 21 K 3616/20 Urteil
  41. Verwaltungsgericht Köln, 17.08.2022 – 21 K 6712/20 Urteil
  42. Verwaltungsgericht Köln, 17.08.2022 – 21 K 797/22 Urteil
  43. Verwaltungsgericht Köln, 17.08.2022 – 21 K 5020/21 Urteil
  44. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.11.2020 – 16 B 854/20 Beschluss
  45. Verwaltungsgericht Göttingen, 27.03.2020 – 2 A 7/15 Urteil
  46. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 20.12.2019 – 6 L 440.19, VG 6 K 419.19 Beschluss
  47. Finanzgericht Düsseldorf, 20.11.2018 – 13 K 3285/17 F Urteil
  48. Verwaltungsgericht Freiburg, 11.01.2018 – A 4 K 8989/17 Beschluss
  49. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 28.11.2017 – 6 K 1037/16 Urteil
  50. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 12.09.2014 – 13 K 8286/13.A Urteil